Números

Numero completo

PDF

Ensaios

The Specific Evidence Rule. Reference Classes – Individuals – Personal Autonomy

Requiem for the burden of the proof

Language, logic and some repercussions of the (in)definition of thema probandum

Homicídio, infidelidade e sujeira em quartos de hotel: problemas de significado probatório

Erro judiciário e reconhecimento de pessoas: lições extraídas da experiência brasileira

About the irreductible scope of subjectivity in the formulation and application of evidence standards

Intime conviction’ in Germany: Conceptual Foundations, Historical Development and Current Meaning

Probable cause and the Fourth Amendment: a much undefined constitutional safeguard

Exploring evidentiary reasoning in Chile: a preliminary study of judicial intuitions about tort

Conjunturas e refutações

The Epistemic Ambitions of the Criminal Trial: Truth, Proof, and Rights

Ciência para o processo

The graphotechnical test: fundamentals, validity and reliability

Iuris prudentia

Proving gender identity. Some reflections on the case SUP-JDC-304/2018 and others

Numero completo

PDF

Índice

Presentación

Ensaios

Derechos fundamentales, discrecionalidad judicial y proceso penal: cómo la reglamentación de los derechos puede afectar los objetivos del proceso

Filosofía de la mente y prueba de los estados mentales: Una defensa de los criterios de “sentido común”

Justificación epistémica, evidencialismo robusto y prueba jurídica

Prueba, estándares y cargas de la prueba en el sistema de protección europeo: ¿un nuevo campo para teóricos de la prueba?

"Déjame atravesar el viento con documentos": propuestas para replantear la prueba documental

La distinción entre esclarecimiento probatorio y esclarecimiento preparatorio en el proceso civil

Los poderes probatorios del juez de amparo. Un garante de la corrección epistémica de los hechos

Sobre la obligación de aplicar los protocolos de Estambul y Minnesota en la Jurisprudencia de la Corte IDH

Conjunturas e refutações

Naturalized Epistemology and the Law of Evidence: a Reply to Pardo, Spellman, Muffato, and Enoch

Informe PCAST: Ciencia forense en los tribunales penales

Informe al presidente. Ciencia forense en los tribunales penales: asegurando la validez científica de los métodos forenses basados en comparación de características

Ciência para o processo

(Un-)Interpretability in Expert Evidence: An Inquiry into the Frontiers of Evidential Assessment

Iuris prudentia

La prueba de los motivos discriminatorios según la Corte Suprema argentina: ¿cómo mejorar su regulación?

Numero completo

PDF

Índice

Michele Taruffo, in memoriam / La torre de Babel (castellano)

Michele Taruffo, in memoriam / The Tower of Babel (english)

Michele Taruffo, in memoriam / La torre di Babele (italiano)

Michele Taruffo, in memoriam / A torre de Babel (português)

Ensaios

A Critical Method for the Evaluation of Evidence: François Gorphe’s (1889-1959) Contribution to a Science of Proof à la française

Predictibilidad conductual y proceso penal: algunos apuntes sobre el fundamento epistémico de los hechos futuros en las medidas cautelares

Evidence Assessment and Standards of Proof: a Messy Issue

Repensando las máximas de experiencia

La decisión sobre la quaestio facti en los acuerdos de culpabilidad

La relación entre la práctica de los sistemas penales y la determinación de los estándares de prueba

A privacidade digital posta à prova no processo penal

Conjunturas e refutações

Naturalized Epistemology and the Law of Evidence Revisited

How to Theorize About Statistical Evidence (and Really, about Everything Else): A Comment on Allen

Naturalized Epistemology and the Law of Evidence: Methodological Reflections

Strong, Weak, or Apparent Naturalization? Relative Plausibility Theory and Conceptual Analysis

In Defense of Weird Hypotheticals

El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género (2). Respuesta a los comentarios (Réplicas a las refutaciones de Quaestio facti, 1 2020)

Ciência para o processo

Los conocimientos de la psicología más allá de la prueba pericial

Iuris prudentia

¿Debe probarse el odio? Consideraciones acerca de la sentencia del caso Diana Sacayán

Numero completo

PDF

Índice

Apresentação

Ensaios

Judging Expert Testimony: From Verbal Formalism to Practical Advice

Testigos no disponibles y confrontación: fundamentos epistémicos y no epistémicos

Quaestio facti e Quaestio iuris

En materia de prueba: sobre algunos cuestionables tópicos jurisprudenciales

La etapa de preparación del juicio oral y su rol en el control de la admisibilidad probatoria en Chile

Scientific Questions of Fact Between Free Evaluation of Evidence and Proof Beyond any Reasonable Doubt in the Criminal Trial

La prueba ilícita ante la bifurcación del tribunal penal

Conjunturas e refutações

El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género

Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género

Garanzia del contraddittorio e testimonianza della sola vittima

La perspectiva de género en el proceso penal: ¿refutación? de algunas conjeturas sostenidas en el trabajo de Ramírez Ortiz "El testimonio de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género"

Prueba y perspectiva de género. Un comentario crítico

Ciência para o processo

Cuando el derecho es poco fiable: respuestas jurídicas a la prueba de huellas dactilares latentes

Iuris prudentia

Sobre el deber de motivación de las decisiones probatorias y el juicio por jurados. La sentencia V.R.P., V.P.C. y otros vs. Nicaragua de la CIDH