Números

Número completo

PDF

Ensayos

Raciocínio indutivo no direito tributário: Inferência e suficiência probatória

Deliberación, función epistémica y establecimiento de hechos: Bases de una estructura metodológica para el Tribunal Penal

Estándar de prueba en controversias por omisión tributaria: Una mirada a la legislación y jurisprudencia ecuatoriana

La prueba pericial científica en manchas de sangre: Una reflexión sobre su aplicación en el proceso español. Sesgos y recomendaciones.

La causalidad y normatividad en la prueba tributaria: Reflexiones a partir de las reglas de exclusión probatoria

Conjeturas y refutaciones

Taking the Evolution of the Standards of Proof for a Criminal Conviction Seriously

Epistemic Injustice in the Criminal Trial: Engaging with Gonzales Rose, Herdy, Jalloh and Owusu-Bempah.

Ciencia para el proceso

Falsas creencias sobre la memoria de los testigos en profesionales y estudiantes de ciencias sociales y jurídicas

Número completo

PDF

Ensayos

Exhibición de documentos y sanciones en las Reglas de la IBA sobre práctica de prueba en el arbitraje internacional: Un análisis crítico

Judging Beyond Any Reasonable Doubt: A Logic and Epistemological Rule

La valoración de la prueba en el arbitraje

What Does It Mean to be "Plausible"?

Sesgos implícitos, injusticia explícita: Efectos epistémicos de los sesgos inconscientes en el razonamiento probatorio en México

Conjeturas y refutaciones

Understanding and preventing testimonial injustice in criminal proceedings: A comment on Federico Picinali “Evidential reasoning, testimonial injustice and the fairness of the criminal trial”

Testimonial Injustice in Evidential Reasoning: A Reply to Federico Picinali

A Critical Perspective on Testimonial Injustice: Interrogating Witnesses’ Credibility Excess in Criminal Trials: A Comment on Federico Picinali’s "Evidential Reasoning, Testimonial Injustice and the Fairness of the Criminal Trial"

Understanding Epistemic Injustice as Contributory Injustice: A Comment on Picinali’s Argument

Número completo

PDF

Ensayos

La prueba predictiva en los procesos penales: ¿Por qué el derecho penal debe tratar a las personas como si tuvieran libre albedrío impredecible?

An account of events, by definition, involves an understanding of the actors: a prova na arbitragem comercial internacional

Apuntes para una lógica de la prueba en el derecho

A raison d’être for the judicial process: an analysis from the Spanish procedural system

Consideraciones dogmáticas y probatorias sobre el dolo en el proceso penal

El análisis económico del derecho probatorio: (con especial referencia al ámbito administrativo)

Conjeturas y refutaciones

Evidential reasoning, testimonial injustice and the fairness of the criminal trial

Reply to the Comments on Epistemic Ambitions of the Criminal Trial: Truth, Proof and Rights

Ciencia para el proceso

A manera de introducción de la sección a propósito del contenido de los informes periciales

Deficiencias de un dictamen pericial en psicología: Análisis crítico a propósito de un caso en materia familiar

Contenido, forma y valoración racional de la prubea pericial: Un análisis a partir del informe de C.C.A.

El informe pericial químico en la determinación de residuales de disparos: contenidos mínimos, razonamiento experto y debido proceso

Iuris prudentia

La agonía de la regla de exclusión de la prueba ilícita. Variaciones sobre un caso trágico: Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala 2ª, nº 891/2022, de 11 de noviembre

Número completo

PDF

Ensayos

El arrepentido: entre prueba y error

Michele Taruffo: pensamiento y evolución de los estudios sobre la prueba

La preparación del testimonio: un falso mantra, cargado de riesgos epistémicos

Fundamentos à admissibilidade da metaprova no processo penal

La importancia de la abducción en la etapa de investigación criminal

Conjeturas y refutaciones

Could Robot Judges Believe? Epistemic Ambitions of the Criminal Trial as we approach the Digital Age: A Comment on Sarah Summers «Epistemic Ambitions of the Criminal Trial: Truth, Proof, and Rights»

What’s so Special about the Criminal Trial? A Comment on Sarah Summers «Epistemic Ambitions of the Criminal Trial: Truth, Proof, and Rights»

Truth, Proof, Rights and the Rule of Law in Criminal Adjudication: A Comment on Sarah Summers «Epistemic Ambitions of the Criminal Trial: Truth, Proof and Rights»

Accuracy and fairness - siamese twins? A Comment on Sarah Summers «Epistemic Ambitions of the Criminal Trial: Truth, Proof and Rights»

Número completo

PDF

Ensayos

The Specific Evidence Rule. Reference Classes – Individuals – Personal Autonomy

Requiem por la carga de la prueba

Lenguaje, lógica y algunas repercusiones de la (in)definición del thema probandum

Homicídio, infidelidade e sujeira em quartos de hotel: problemas de significado probatório

Erro judiciário e reconhecimento de pessoas: lições extraídas da experiência brasileira

Acerca del irreductible ámbito de subjetividad en la formulación y aplicación de los estándares de prueba

Intime conviction’ in Germany: Conceptual Foundations, Historical Development and Current Meaning

Probable cause y la Cuarta Enmienda de la Constitución estadounidense: una garantía tan imprecisa como necesaria

Explorando el razonamiento probatorio en Chile: un estudio preliminar de las intuiciones judiciales sobre el daño

Conjeturas y refutaciones

The Epistemic Ambitions of the Criminal Trial: Truth, Proof, and Rights

Ciencia para el proceso

La prueba grafotécnica: fundamentos, validez y fiabilidad

Iuris prudentia

Identidad de género, identificación y prueba. Algunas reflexiones a propósito del caso SUP-JDC-304/2018 y acumulados

Número completo

PDF

Índice

Presentación

Ensayos

Derechos fundamentales, discrecionalidad judicial y proceso penal: cómo la reglamentación de los derechos puede afectar los objetivos del proceso

Filosofía de la mente y prueba de los estados mentales: Una defensa de los criterios de “sentido común”

Justificación epistémica, evidencialismo robusto y prueba jurídica

Prueba, estándares y cargas de la prueba en el sistema de protección europeo: ¿un nuevo campo para teóricos de la prueba?

"Déjame atravesar el viento con documentos": propuestas para replantear la prueba documental

La distinción entre esclarecimiento probatorio y esclarecimiento preparatorio en el proceso civil

Los poderes probatorios del juez de amparo. Un garante de la corrección epistémica de los hechos

Sobre la obligación de aplicar los protocolos de Estambul y Minnesota en la Jurisprudencia de la Corte IDH

Conjeturas y refutaciones

Naturalized Epistemology and the Law of Evidence: a Reply to Pardo, Spellman, Muffato, and Enoch

Informe PCAST: Ciencia forense en los tribunales penales

Informe al presidente. Ciencia forense en los tribunales penales: asegurando la validez científica de los métodos forenses basados en comparación de características

Ciencia para el proceso

(Un-)Interpretability in Expert Evidence: An Inquiry into the Frontiers of Evidential Assessment

Iuris prudentia

La prueba de los motivos discriminatorios según la Corte Suprema argentina: ¿cómo mejorar su regulación?

Número completo

PDF

Índice

Michele Taruffo, in memoriam / La torre de Babel (castellano)

Michele Taruffo, in memoriam / The Tower of Babel (english)

Michele Taruffo, in memoriam / La torre di Babele (italiano)

Michele Taruffo, in memoriam / A torre de Babel (português)

Ensayos

A Critical Method for the Evaluation of Evidence: François Gorphe’s (1889-1959) Contribution to a Science of Proof à la française

Predictibilidad conductual y proceso penal: algunos apuntes sobre el fundamento epistémico de los hechos futuros en las medidas cautelares

Evidence Assessment and Standards of Proof: a Messy Issue

Repensando las máximas de experiencia

La decisión sobre la quaestio facti en los acuerdos de culpabilidad

La relación entre la práctica de los sistemas penales y la determinación de los estándares de prueba

A privacidade digital posta à prova no processo penal

Conjeturas y refutaciones

Naturalized Epistemology and the Law of Evidence Revisited

How to Theorize About Statistical Evidence (and Really, about Everything Else): A Comment on Allen

Naturalized Epistemology and the Law of Evidence: Methodological Reflections

Strong, Weak, or Apparent Naturalization? Relative Plausibility Theory and Conceptual Analysis

In Defense of Weird Hypotheticals

El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género (2). Respuesta a los comentarios (Réplicas a las refutaciones de Quaestio facti, 1 2020)

Ciencia para el proceso

Los conocimientos de la psicología más allá de la prueba pericial

Iuris prudentia

¿Debe probarse el odio? Consideraciones acerca de la sentencia del caso Diana Sacayán

Número completo

PDF

Índice

Presentación

Ensayos

Judging Expert Testimony: From Verbal Formalism to Practical Advice

Testigos no disponibles y confrontación: fundamentos epistémicos y no epistémicos

Quaestio facti e Quaestio iuris

En materia de prueba: sobre algunos cuestionables tópicos jurisprudenciales

La etapa de preparación del juicio oral y su rol en el control de la admisibilidad probatoria en Chile

Scientific Questions of Fact Between Free Evaluation of Evidence and Proof Beyond any Reasonable Doubt in the Criminal Trial

La prueba ilícita ante la bifurcación del tribunal penal

Conjeturas y refutaciones

El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género

Notas sobre el testimonio único en casos de violencia de género

Garanzia del contraddittorio e testimonianza della sola vittima

La perspectiva de género en el proceso penal: ¿refutación? de algunas conjeturas sostenidas en el trabajo de Ramírez Ortiz "El testimonio de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género"

Prueba y perspectiva de género. Un comentario crítico

Ciencia para el proceso

Cuando el derecho es poco fiable: respuestas jurídicas a la prueba de huellas dactilares latentes

Iuris prudentia

Sobre el deber de motivación de las decisiones probatorias y el juicio por jurados. La sentencia V.R.P., V.P.C. y otros vs. Nicaragua de la CIDH